《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》读后感
各族群的历史循着不同的轨迹开展，是环境而非生物差异造成的。
本书将人类历史演化的环境差异总结为四类：
1、自然资源方面的差异，主要指环境中可以作为食物的可供驯化的动植物资源。食物越多，能够供养的人口越多。稠密的人口有利于病菌的演化，进而使这类人权对病菌更有抵抗力。因此，欧洲与非洲相比，在自然资源方面占据了明显的优势，进而导致人口数量增加和人群身理性质的改变。
2、其后和生态环境方面的差异，主要是指影响农业传播的自然条件。由于欧亚大陆在气候和生态环境方面没有明显的差异，因此动植物的生产及传播在欧亚大陆上最迅速，而非洲由于生态障碍不利于农作物的传播。这种特点使得欧亚社会形态能够产生迅速的演变，从狩猎-采集社会演进至农业社会。
3、影响技术洲际传播的地理差异。欧亚大陆的主要轴线是东西向，没有显著的地理与生态障碍，与外界沟通较为容易，这使许多发明可以从欧亚大陆上的一个点迅速传播到同一纬度的另一个点；非洲和美洲的主要轴线是南北向，其地理与生态障碍使的其与外界的沟通比较困难，导致技术发明难以在非洲和美洲疏通。
4、各大洲在面积或人口总数上的差异。面积越大、人口总数越多的洲，就是可能出现更多的发明家，导致更大的竞争和新发明的压力。欧洲大陆的枪炮和钢铁显然就是由这样的技术创新压力而来的。
中国的中央集权与欧洲的分裂。哥伦布在四次失败的尝试后，最终说服几百位君主中的一位来资助他出海。后期其他国家看到财富流入西班牙（为什么郑和下西洋财富没有流入中国？），立刻群起效尤加入殖民行列，欧洲的分裂反而成了优势。由此可以看出中心化与分布式的优劣：分布式系统可各自突围，寻找方向。分布式系统的优势正式中央集权的劣势：只要统治者的一个决定，就能阻滞创新，或者统治者的决策如果方向错了也会导致不可估量的损失，尤其在冲击未来，没有可以效仿的企业、国家时，此种劣势将被无限放大。
分析事物的发展与方向，应找到决定走向的终极因，不要被近因所迷惑，把握事物的本质才能找到分析的正确路径。决定事物走向的往往是最基本的因素，如决定人类社会的命运的是枪炮、病菌与钢铁等基本因素。