《曾国藩传》读后感
一时兴起，瞎捉摸一番——曾国藩为何与沈葆桢、左宗棠决裂？按照曾国藩的“反思”习惯——反过来思考的思路，咱们不妨也推理一番。
沈葆桢与曾国藩的决裂，团练乡民以“最没有良心科”已经给沈葆桢定论，可曾国藩为何也没有主动伸出橄榄枝？要知道，曾大人可是善于念起忍字诀之人，善于以没有“对立面”而忧心之人，善于以勤求自过、求阙之人。
难道沈葆桢的所作所为，真的让曾国藩哀莫大于心死？不然，一直擅长忍让之术的曾国藩为何也会勃然大怒？为何也会针锋相对？为何也会奏报朝廷罢免沈葆桢？
个中缘由，咱是不得知晓的。但，不排除咱们可以按照常理去揣测一番究竟。
沈葆桢想立功名，可以理解，曾国藩也何尝不是如此？谁不站在自己角度把问题想明白了，谁会把希望一股脑门地挂在别人的腰上？不可能罢——普通大众如此，圣人也难幸免。
于是，沈葆桢也好，曾国藩也罢，都难逃俗气缠绕，都回避不了自己的内心所思所想。即使，再善于掩饰、再善于伪装之人，只要触动到其内心之根本，没有一个人能够潇潇洒洒的。
左宗棠与曾国藩的关系走向，何尝不是如此？
抛开所谓的仁义道德不谈，左宗棠敢于奏报朝廷“洪幼天王”不死之真相，他是充分估量所有的前因后果的，这点不单说是仕途中人，也不单单是同道为官之人。即使是一般的草民，也都会掂量一番的。
左宗棠之所以选择了冒曾国藩之大不韪，一定有他的道理，即使你不一定知道是啥，但，道理一定是存在的，毫无疑问。
而曾国藩之所以不再忍让，也是知悉此情此景之下，即使曾国藩有意不想暴露他与左宗棠之间的矛盾，也是纸包不住火的。成年人的世界，有时候是需要真刀真枪的。
这也许就是曾国藩之所以放弃忍之诀之缘由罢！不然，按照曾国藩中年变法之强大，不至于如此抉择。
按照推己及人之思维，沈葆桢、左宗棠也好、曾国藩也罢，大伙都是站在各自的立场去思索未来，没有一个人在“xxx搞倒，xxx吃饱”的小框子里打旋旋，更多考虑的是建功立业、保家卫国。
在这点上分析，这应该是国之大幸，个人的恩恩怨怨又算啥呢？
为此，即使他们三人关系不再了，但，作为国之栋梁者，仍然以国家为重、以民生为重，这是晚晴之一大幸事啊！
一个人只要忧国忧民、只要一心为公，所谓的个人关系亲疏远近真的没有那么重要。
曾国藩与沈葆桢、左宗棠的关系，放到整个大环境之下，何尝不是如此呢？
您觉得呢？