《月亮以各种方式升起》读后感
花了近两个小时看完了这本诗集，全书并不长，也就两万多字，属于短篇。作者是fyf老师，看完以后最大的感受就是作者的理论水平还有论述能力非常强大，可以自由运用各种各样的理论来回答问题阐述自己的观点，而且作者推崇的诗歌美学我个人觉得非常像郁达夫，都是一种孤立的，清冷的，幽深的艺术形式。是不是每一个去过日本呆久了的人都会带有这样的特质啊，认识的几个小伙伴的性格也是如此。实话实说，我觉得余秀华的诗歌写得要明显好于傅老师的，无论是从质还是量，还是名气，都要远远好于傅。
余秀华老师是天生的语言天才，诗歌语言生动新颖，真实活泼有灵气，而傅老师的诗歌带有学院派挥之不去的影子。我强烈推荐大家去读一读余老师的诗歌，会给人很多小惊喜。余秀华老师的诗歌不讲究旁征博引，往往只专注于抒发自己的所思所想，她是真实的。而傅老师的诗歌，很多都很晦涩，读不懂，不知道在讲什么，好像也没有什么美感可言，这就是我的真实感受。他的诗歌不注重韵律，也不存在什么外在形式的尽善尽美，更像是打油诗？基本上就是随心所欲的作品，看不到太多推敲的痕迹。
我也不觉得傅老师的诗歌可以代表南京的城市文化风貌，南京不是如此。我只能打六分，满分十分，不过少数的诗歌写得还是挺好的，贵在真情实感，能够打动人，部分词语用的很妙。从这个层面上来说他的诗歌甚至不如我的一位现在在中国人民大学读博的学长写得细腻巧妙，我的学长非常擅长运用动词，而且写的很有意思。
如果傅老师不是顶级学府的教授，恐怕他的这些诗歌不会得到这么多的赞誉。总的来说是一位优秀的一流的学者和批评家，但是却是三流的诗人。也可能是我个人阅历浅薄没有办法get到傅老师语言的精妙之处，而且他的诗歌里面也体现不出曾经去过韩国，倒是有点日本的味道，反正韩国味儿在傅的诗歌里面微乎其微气若游丝。是不是也说明韩国除了流行文化和女团韩剧，本质上缺少文化感染力呢？
另外我还觉得傅老师的书价格定的太高了，不仅阻隔了一大波读者，也会让喜欢他的人大跌眼镜大失所望。本质上书价定的高于实际价值那就是不值得，如果要论知识无价我认为是流氓逻辑。一码归一码，诗人不应该对消费者颐指气使高高在上。要么他就自己掏钱印点书送给亲朋好友看，不要流入市场，不明白为什么可以做到既要又要，还这么心高气傲。