《清明上河图密码》读后感
从几年前的《古董局中局》开始，马伯庸让我爱上历史悬疑题材的小说，于是我看了豆瓣上该类型评分前几，其中清明上河图密码6部评分都超过8分，甚至还略高于马伯庸作品的平均评分。这样我一下来了兴趣。
于是赶紧买上全套，第一部我尚能够比较认真的看完，但第二部阅读到一半，速度近一目十行，大概不到2个小时就看完了下半部分。实在没有耐心 。
第2部讲了京城的“牙绝”（买卖的中间人）冯赛一家被人做局，濒临家破人亡的绝境，但通过自己的智慧和毅力抽丝剥茧，最终找到真相的故事。
第2部和第1部风格比较像，都是通过一个主线悬疑中间延伸着几条支线悬疑。
但我觉得第二部明显不如第一部。
一、悬疑力度不及。第1部所有支线只是有一小部分和主线的梅船相关，每个案子还都是相对独立的案子，更能引人入胜，但是第二部这几条支线无非先是冯赛发现有人垄断了炭，造成了市场动荡以及皇宫的供给不足，并伴随着自己的妻女被绑架，至于其后的明矾、鱼、猪肉、粮食、酒、绢的垄断都大同小异，唯一有个不同的就是飞钱案。说到底就是2个案子。
二、逻辑不缜密。更直接点就是太牵强。我举几个例子：
1、京城发生炭、鱼、猪肉、粮食全都断绝了的大事，官府竟然完全没有任何动作，只是命令冯赛去解决这个事情。你想象一下，首都发生这样的事，国家会把这个罪责推给一个生意的中间人，而且不用行政或者公安力量去调查解决吗？
2、柳碧佛仅仅因为冯赛当年的正常的商业行为就策划了这样复杂的复仇计划，动机太牵强，以及她凭什么认为冯赛就一定娶他。另外柳二郎为什么又一定死心塌地的参与其中，包括后面为什么要杀汪石和顾盼儿。感觉莫名其妙，当然可能后面几部会填上这些坑。
三、与主题无关的篇幅太多。这点在第一部就存在，但第二部尤其冗余。我也发现了这是《清明上河图密码》的一大特点，也是我对该作品最不满意的点。他习惯将每个小事延展开来，比如冯赛的小舅子邱迁去调查他三弟冯宝的行踪，要把他如何与人打交道，打交道的是哪些人，这里面甚至怎么被欺负，被小嫂子调戏等细节全描写出来。包括孙献和崔豪交代同伴调查过程、以及冯赛妻女被绑架在屋子里发生的细枝末节，有用的没用的全都写上。如果从看悬疑小说的角度出发，真的相当难受。
简单点说就是第一部本来可以15万字写完的用了40万字，第二部本来可以6万字写完的又用了40万字。
当然，如果说从了解宋朝时期的生活、文化、经济、政治的知识，以及剖析底层人民的生存百态和心理活动的角度去看这部小说，他这个冗长可能又不是完全没必要的，甚至可以算得上是特色。或者说是作者特意让清明上河图里的这几百个人物都要出现在书里所塑造出来的特色吧。
当然本书的优点：文笔老到却温和，悬疑案件本身逻辑还算不错，既诡异又能圆得过来（比柯南的手法要务实一些），另外历史的底蕴在我一个外行看来还是很专业的。