为您提供最新最全的读后感范文供大家学习参考

读《史记—项羽》有感700字

旌旗读后感发表于2020-04-20 12:41:41归属于读后感范文本文已影响手机版

  读《史记—项羽》有感

  我在五年级时读了几本与项羽相关文章,始终有一个问题令我大惑不解:项羽,世称楚霸王,秦末天下第一英雄,自反秦出师到垓下一战自刎身亡前,“身七十余战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。”(项羽言),而史料记载的更有一举奠定秦王朝灭亡的巨鹿之战,流下了“破釜沉舟”的千古英名;彭城之战更是以三万骑兵大胜刘邦的五十六万大军,打得刘邦只剩一车夫驾车而逃。此等英雄好汉,军事奇才,为什么会因垓下一战而自刎呢?那他到底还算不算个英雄呢?他又是位怎样的英雄呢?当我读完《史记》中关于项羽的内容后,我对项羽有了自己的看法。

  项羽是一个英雄。

  他是一个武艺高强的人,可以冲锋陷阵,转瞬间就能杀敌百人,他用兵大胆,敢于“破釜沉舟”,置之死地而后生。我佩服他的胆略和勇猛。观看秦始皇出行时,他竟敢说自己可以取而代之。千古英雄,谁敢如他一般出此豪言?从这点看,项羽的确是英雄。

  但项羽更是一位失败的英雄。

  首先,我认为他不注重文化学习,只崇尚武力。他甚至认为读书无用,只要会写自己的名字就已经足够了。可他没想到,不学习,有些方面就会无知,无论带兵打仗,还是治理国家,无知都会成为绊脚石。其次,我觉得他不善于用人,不能把握好时机,无知使他不知人,更不善用人。张良、韩信都曾经投奔于他,可他竟不能知人善任,使这两个不可多得的人才为刘邦所用,最后把自己打得一败涂地,总算有个谋士范增的才智也给浪费了。要么不执行范增的计划,“项庄舞剑,意在沛公”绝好的机会呀,可项羽偏偏痛失良机,要么中人家的计策,不能做到用人不疑,疑人不用,致使范增离开他,在忧愤和疾病中去世,使自己彻底失去谋士。

  项羽还是一位不善于总结自己失败的英雄。

  项羽在临死前曾说:“天要亡我。”而不从自身找原因。项羽英雄盖世,却只会逞匹夫之勇,不能驾驭天下英雄,到死都认识不到自身的弱点,只是自欺欺人地把失败的原因归之于天,真是可悲啊!