为您提供最新最全的读后感范文供大家学习参考

《荒原狼》读后感1500字

旌旗读后感发表于2020-09-14 08:18:17归属于读后感1000字本文已影响手机版

《荒原狼》读后感

上周读完《不能承受的生命之轻》,体验感很是沉重,这次就想看本轻松的书。我站在书架前左挑右选。

我有一种感觉,站在书架前,好像是站在有着无数分叉的人生路口做选择——去体验怎样一种人生。一本书,虽然仅仅相伴几周,但这段时间里,几百页白纸黑字,主人公走完了他的一生。以前,人们常说“书中自有黄金屋,书中自有千钟粟,书中自有颜如玉”,被“骗”了很多年。其实,“书中自有人生路”才更对。

那么,赫尔曼.黑塞的《荒原狼》写了怎样的人生路呢?

主人公哈里是个思想家、音乐评论家,没有“正经职业”,总之是个自由的文化人。他年近五十,孤身一人,喜欢称自己为“荒原狼”。我被这题目吸引,像是狼人的概念吧?也许,我们身上都有人性与狼性,一个温和高尚,另一个粗鄙残暴。我以为黑塞要写一个有意思的故事,探索那个灵魂追问:到底是道德的沦丧,还是人性的扭曲?

可惜,并不是。

《荒原狼》以哈里自传的形式,写他的孤独。“我不知道要前往何方,我没有目的,没有追求,没有义务。生活有些苦涩,长时间以来,我觉得我对世界的厌恶感越来越明显,甚至已经到了极限,生活推开了我,抛弃了我。”

哈里讨厌政治,认为政党和新闻界常常夸夸其谈、不负责任,他对过去和未来的所有战争,对人们的思想、人们推行教育的方式都感到绝望。

在哈里看来,很多人都和他一样,一天又一天,一年又一年,违背自己的意愿而生活。工作与生活,其实全是人们被逼无奈的选择。这种欺骗虚假的生活,他一天也过不下去了。

我当然认同这些思考,黑塞的文笔也依旧流畅,哈里的想法,在他笔下倾泻,犹如银河从九天落下。但坦白说,一本从头到尾讲道理的书,没有引人入胜的故事承载其中,有谁会感兴趣呢?

直至第109页,哈里深夜游荡,去了“黑老鹰”酒吧,他碰到神秘女子赫尔米娜、萨克斯管演奏师帕勃罗,他们的对话才有了意思。

哈里说,“我为了生活操碎心,可是毫无用处。也许上吊自杀非常困难,我不清楚,但是活着却更难!”

聊天中,赫尔米娜发现哈里不会跳舞,她开始嘲笑哈里自怨自艾:“慢着慢着,你根本不会跳舞?一点都不会?你说你为生活操碎了心,可是你连跳舞都不想?”

你学拉丁文、希腊文,你上过大学,出过书,甚至有博士头衔,你做又难又复杂的事。你貌似遍尝人世艰辛,在此抱怨一无所获。可是,跳舞这样简单的事情,你不会!不行,这样不行!

后来,赫尔米娜教哈里跳舞,带他暂时逃离了孤苦。看起来,一个人孤独时,要么找人聊天,要么找事情做。

哈里和帕勃罗的讨论也很精彩。

哈里自诩对于音乐颇有研究,但是帕勃罗几次三番不愿与他讨论。终于有一次,他们一起抽鼻烟,关系拉近了。

帕勃罗说,他从不谈论音乐,哈里说的话在情在理,聪明而正确,可是他不相信正确的意见对于音乐来说有任何价值。“音乐的关键在于演奏和歌唱,尽可能好地、反复地、专注地演奏。而不在于人们是不是正确,是不是有鉴赏力”。

至于哈里对帕勃罗将莫扎特和流行狐步舞音乐等同表示不满,帕勃罗说,也许百年之后,莫扎特的音乐还流传于世,而两年之后,瓦伦西亚的音乐就已无人问津,但这一切,决定权都在上帝(不管上帝是不是存在,他是想说,这一切不在人们的掌握之中)。作为音乐家,他只能干好他的事——“演奏大家当下想听的音乐,尽全力演奏好,让它真切感人”。

真是精彩的对话!以上这两段话,把音乐换成人生,其实就是帕勃罗的人生观。

我读大学的时候,有个专业课老师学术研究很厉害,他说,他很难理解小说什么好看?

事实上,时至今日,我也很难理解,专业课教材有什么好看?大学时候很多教材,我看了一小半前言:各种主义,各种流派,各个时期,各种代表人物,各种观点衍变……然后,我就看不下去了。现在想想,对我来说,这些真的太没趣了。

大学毕业前,系里有保研名额,只是得先去西部支教一年。不知为何,这名额竟然轮到我了。考虑到我大学四年混迹,这名额大概已经过好多轮击鼓传花,大家都说,“过,过,过”,然后传到了我手里。

有些同学可能考虑到支教的时间成本,我倒是觉得,去遥远的西部、广阔的农村支教一年,远比读研有趣多了。我是没法想象,支教结束了,回到学校里,该如何度过余下的无趣生活?最后,我也放弃了保研名额。

我后来理解,每个人特质不同,青菜萝卜,各有所好。不管是对人、对事、还是对人生。在人生的分叉路口,我们每个人有不同的特质,也许可以简而言之成志趣和信念,它会不知不觉间影响我们,甚至对我们发号施令,于是,我们向左走,向右走,有了不同的人生路。

战国时期,屈原被流放,他如哈里一般,感到绝望和苦闷。屈原行吟泽畔,颜色憔悴,感慨世人皆醉我独醒。有个渔翁就劝他,何必想太多而自命清高呢?沧浪江的水很清澈也很浑浊,可以洗头巾,也可以洗双脚。结果,屈原还是投了河。我实在没法想象,一个写下《天问》这样诗歌的人,竟然会选择投河自尽?

类似情况,唐朝时,张九龄被罢免,朝政大权落于李林甫手上,政局陷入动荡,王维的政治理想随之破灭,但他写的《酬张少府》一诗,却是另一番气象:

晚年惟好静,万事不关心。
自顾无长策,空知返旧林。
松风吹解带,山月照弹琴。
君问穷通理,渔歌入浦深。

某种程度上,赫尔米娜和帕勃罗就是哈里的渔翁。至于屈原,如果不是渔翁,而是神秘可爱、性感漂亮的赫尔米娜遇到他,教他跳舞,给他慰藉,屈原会不会放弃跳河?

而如果哈里、屈原要问王维:人生穷与通的道理究竟何在?王维可能会说:“我要唱着渔歌,向河浦的深处而去了”。