《水浒传》读后感
读了《⽔浒传》后，那⼀百零⼋个栩栩如⽣的英雄好汉的形象在我的⼼⽬中不断⾼⼤起来。
《⽔浒传》以农民⽃争宋江起义为线索，艺术地再现了中国古代的悲壮画卷，揭露了封建社会尖锐的阶级⽭盾，同时向我们展⽰了宋代的政治⽂化、民情风物等社会景观，并成功塑造了宋江、林冲、鲁智深、李逵、武松等⼀⼤批鲜明的梁⼭好汉形象，是⼀部⽓吞⼭河的英雄传奇，具有极⾼的艺术成就。
《⽔浒传》真实反映了农民起义的全过程，它由相对独⽴、完整的各个故事联结成⼀个整体。⼀百⼆⼗回的《⽔浒传》是由层次分明⽽⼜统⼀连贯的前、中、后三⼤段落组成。作者⾸先写了林冲、晁盖、武松、鲁智深以及宋江等⼈的故事，⼀⽅⾯反映了各种形式的“逼上梁⼭”，另⼀⽅⾯也表现了各路英雄逐渐聚集，梁⼭队伍由⼩到⼤、由弱到强的发展过程。
3尽管这本书的作者是站在封建地主阶级的⽴场上来写这本⼩说的。⼩说对宋江的招安，极尽美化渲染，对宋朝的主要当权者⼀⼒庇护，把⼀切责任都归咎于蔡京、童贯、⾼俅、杨戬这“四⼤奸⾂”。我们从⼩说的字⾥⾏间，还是能看到封建统治的⽆能和罪恶。试想，如果没有皇帝的默许并充当这“四⼤奸⾂”的后台，这四⼤奸⾂何以能如此横⾏？我觉得，要想不再被“逼上梁⼭”，要想改变⾃⼰的⽣活命运，“招安”显然是没有出路的，只有推翻那种腐朽的统治制度才是农民起义的唯⼀出路。
《⽔浒传》中浓缩了乱世豪杰与昏庸奸⾂，不见⼩恩⼩惠⼩奸⼩恶，只有⼤忠⼤义⼤奸⼤污。这也许就是《⽔浒传》中⼈物的魅⼒所在吧。
TAG标签： 水浒传