读《领袖们》有感
在尼克松担任公职的岁月里,经常有人向他提出的一个问题是“你所熟悉的最伟大的领袖人物是谁?”
对于这个问题如何回复,尼克松感到很为难,因为不可能作一简单的回答。每一位领袖都处于其特定的时间,地点和场合的条件下,领袖们和他们所处的国家是无法互换的。
如果要把一位领袖列入伟人行列,那么,最可靠的公式包括三个要素:一个大人物、一个大国和一个重大事件。
有一次,丘吉尔在评论十九世纪英国首相罗斯伯里勋爵时说:“很不幸,他生活在一个有大人物而无重大事件的时期。”
通常,我们对战时领袖的评价要高于和平时期的领袖,一部分原因是由于战争必然带来戏剧性的事件,另一部分原因是各国历史都会浓墨重彩地强调战争的重要性和必要性,还有一个原因是当一位领袖遇到了需要他最大限度地发挥才能去应付挑战时,我们方能全面地衡量这位领袖有多么伟大。
每当看到各国授予勋章的仪式时,我经常思考这个问题:有多少获得勋章的人,在他们以最强的勇猛精神迎接挑战前,一定也像极其普通的人一样,没有挑战,他们就不能充分显示出英雄本色。
战争是残酷的,正因为其残酷,才使那些优秀的国家领袖在沧海横流中更显英雄本色,也使他们的英雄传奇更加广为人知。和平时期的挑战可能也是巨大的,但观赏性不强,戏剧性不强,领袖们战胜这些挑战构不成戏剧性事件,也引不起人们的瞩目。
很清楚,领导一个大国的小人物在一场重大危机中无法证明他的伟大。反之,领导一个小国的大人物,尽管他具有伟人的所有品格,也决不能得到世界各国的承认。还有一些领袖人物,虽然他们是大国的大人物,但他们身处巨人之下,周恩来就是这么一个人物,小心翼翼地让聚光灯集中在毛泽东的身上。
