《鳄鱼手记》读后感
《鳄鱼手记》的评价在网络上毁誉参半。
少数群体将它奉为圣经，喜欢的人着迷于作者的文笔，尤其是比喻。我再清楚不过，对邱妙津笔触的迷恋无可抵抗，她对意象的运用可谓炉火纯青。这是大量阅读的结果，也跟其个人经历、所处的时代、社会背景有关。情感过分细腻，比别人多长出不计其数的神经触角，是天才，也容易走入死胡同。如本书的鳄鱼、拉子，如邱妙津自己。
讨厌本书的人观点趋同，认为人设、行文和情节极端病态，给人带来生理与心理双重不适，很多读者甚至读不到两章就放弃。在初读本书不到1/3左右，我也不得不停止，因为作者把情感直接注射到阅读者身上，阅读者无法站在一个中立的角度“冷漠”看待本书，强硬被牵动。那时我感受到强烈的负面情绪，甚至开始思考“痛苦”究竟是真实发生的还是想象出来的？心理上的痛苦不像外在伤害会见血，没有办法确认它的存在是否真实。当时跟机认真讨论了这个问题，得出结论：我们是疯子。
这是一本恐怖又绝望的书，跟鬼片带来心理强制效果差不多，但不能划分到同一个类型。它的恐怖绝望在于，你明知道这个世界就是这样的，所有情节都是一步步发展，而不是说很多巧合或者特别因素才到那境地。如果说是要写一个悲剧的话，作者已经把它写得非常好了，而且不到最后是无法猜到结局的。
但有一点没有说错，病态的评价是客观的。邱妙津本人写作时大概率罹患比较严重的心理疾病了，尽管她自己读的就是心理学专业。读者可以清晰体会到她内心的痛苦，可这可能不及她承受的万分之一。写作是她缓解和宣泄的方式，正如她所说，不写就要爆炸。
单纯从艺术鉴赏的角度来说，本书值得一读。如果对人生和内心挣扎的情感有困惑，通过里面的提问和比喻或许得到解答。很重要的一点是，本书需要有一定的心理承受能力并且心理状态是比较健康的人群读，可以体会不同群体的感受，我们现实生活中可能很难触及到这一面：一是她们不愿意对你讲；二是确实很难面对面承受这些情绪。如果是心理状态不好的人，读完可能变得更糟。
邱妙津在书里提到，我们能够感动到的人，本质上跟自己都是同一类人。所以我也在想，包括我在内、欣赏她情感表达能力的人，跟她是一样的吗？可能在某些切面上是的。只是，尽管认同自我是孤独的，总有领域是外界无法进入的，我觉得这种无解命题不需要太过于纠结一个具体的解答或解决方案，这都会让自己感到非常痛苦。我们不能过分沉浸于精神世界，一定要及时回归到现实，脚踏实地，再去谈精神的生活。