读《追问》有感550字

读《追问》有感
《金瓶梅序》中写，读此书“而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生傚法心者，乃禽兽耳。”《追问》大概也是这样。
这本书的作者是纪委干部，以常人难以触及的信息和视角，塑造了八个落马干部的形象和故事。就我的有限接触和了解，他的故事是在现实案件基础上，进行的合理叙述。基本事实应该是可信的，因为符合规律。
符合什么规律？第一是组织行为规律，俗称官场规则。结党营私、两面三刀、阳奉阴违、装聋作哑、暗渡陈仓、隔岸观火、党同伐异……一本三十六计，都快写完了。有投机钻营的猎奇分子，可以将此作为学习手册了。此类人大概是“东吴弄珠客”（前述《金瓶梅序》作者）所说的小人。
近来中文互联网上有一个70年代英剧《是，首相》很受追捧，讲的是官僚组织中的种种滑稽行径。类似的，美国人在1950年代有本书《官僚制内幕》，讲的都是宏大叙事下的底层逻辑。这种东西被年轻人奉为圭臬，再以“从来如此”为由被更多人接受，不能不说是一种悲哀。
第二个规律，是人性规律。八个故事读下来，权力、人性、腐败、堕落，充斥其中。12万美元一块的表、10万块一瓶的茅台都只是表象。我只看到无穷无尽的欲望，书中人、世上人都有的欲望。性欲、物欲、情欲、奢欲、支配欲，乃至对幸福生活的欲望。这些人皆是聪明且坚韧的，他们有幸或不幸得到了能满足自己欲望的权力，便毫不犹豫地用权力满足自己的欲望。
这些人真的是能力超凡、贡献突出吗？我看也未必。宏观如国家经济，微观如组织建设，特定条件和情景下的组织行为结果是基本可预期的。换一个人，未必事业不能成功；但换上来的人，也未必不会腐败。
而这可能也是作者所困惑的、所痛苦的、所希望表达的：人性使然，难道腐败的结局真的无法避免吗？
现实中的我们都被困在“单向度社会”里，只有一条路走到黑，没有回头路。要根治这一问题只有两个办法：第一，尽可能的用技术手段杀死官僚制；第二，改变腐败的定义和标准。
但这两种方法无异于驱虎吞狼，会酝酿更大的腐败风险。

• 《对生命的追问与眺望》读后感500字