杨绛 《我们仨》读后感
这个暑假，我读了杨绛的《我们仨》、《洗澡》等一些著作。
有一些感触，写在这里，是一种总结，也算是一种回顾。
杨绛是钱钟书先生的夫人，是钱瑗女士的母亲，《我们仨》就是她写的他们家的一些故事。
在这些故事里，每句话，每个字，都透着浓浓的亲情气息。
整本书的开始是一个“梦”，一个“长达万年的梦”，梦的主要内容是作者与她的家人在一条古栈道上的离离合合、聚聚散散。
一开始看的时候，我看不懂她的那个梦是要说明什么，只是看字面的意思，就当看一篇小说。
但当我看到后面的内容时，我才明白，这个梦是她们一家在一起走过的最后一段人生路的写照。
她欲扬先抑，开篇就抓住了我的心，激起了我阅读的兴趣。
杨绛的写作风格和我以往见到的许多作家的风格不同，前一段时间我看余秋雨的文章比较多，他的文章总是在表象中寻找内涵，寻找风景之后的文化，寻找大背景、大道理的。
他追求的是“大”，还有许多作家群起效之，结果却都丢了自己的风格，又学不到他的“大”，所以余秋雨得以闻名。
而杨绛不一样，她注重细节，从生活中的每一件小事下笔，看似零散的点点滴滴，都可以成为她文章中的亮点。
而这些点点滴滴，正是我们平时觉得不足挂齿的那些片断，但杨绛却可以把它们串在一起，就像把散落的珍珠串起来，就变成了一条项链。
她不直接抒发感情，不直接议论人事、阐述道理，她只是从容地叙述，将那些她家里的小事娓娓道来，变成一篇篇的文章。
但就是这样细致的、不动声色的讲述，使读者有了更多理解、想象的空间，她所要表达的主题也在这样的讲述中慢慢地浮上水面。
这本书的内容我也比较喜欢，字里行间满满的全是要溢出来的亲情。
我很珍惜亲情，很爱我的爸爸妈妈，很喜欢幸福的家庭生活。
所以这本书的内容也算是配合了我的心情，所以特别喜欢。
杨绛的书我还在找着看，她的作品风格是我比较喜欢的风格。
我从她的书中也学到了很多。
的确，珍珠每个人都有，但是项链却是珍贵的。
因为许多人都对自己的珍珠视而不见，任它们散落，却不会将他们串起来。
所以我正在学，学会了串珍珠，就拥有了项链。
读杨绛《我们仨》有感 内容来自用户:众援恩成 《我们仨》是当代作家杨绛创作的散文集，一起来看看为大家整理的：
读杨绛《我们仨》有感，欢迎阅读，仅供参考。
有幸读到了杨绛先生的《我们仨》，书很短，不敢说感触深刻，可其中的脉脉温情，却也引人思躇良久。
先生的《我们仨》，早在一年前就已拜读，再次翻开书页细细品读，仍是欢喜不已。
《我们仨》一书，是在先生92岁时，先后失去女儿和丈夫后所著。
书里遍布着温暖的小趣味，从柴米油盐一餐一饭，到字里行间书信往来，无不透露着生活的智慧。
字里行间流露出哀而不伤、深厚而诚挚的感情，让人十分触动。
先生在书里详细描绘了她和丈夫钱钟书以及女儿钱瑗的家庭故事，印象很深的一个片段便是钱钟书从远方回到上海，已经两岁的小钱瑗不识得自己的爸爸，想赶走爸爸。
钱钟书调侃女儿道：
“是我先认识*妈，还是你先认识？
”没想到小钱瑗一本正经得说：
“自然我先认识，我一生出来就认识，你是长大了认识的。
”记得当时看到这个片段的我，忍不住嗤笑，不愧是一家人，连脾性都大有相似之处。
想起小时候，父亲也是从外地打工返家，和妈妈一起去接还在上幼儿园的我。
几年不见，父亲还是老样子，我却一天天长大，记忆力却没有关于父亲的任何记忆。
我踢踏着步子走在卵石道上，一回头发现父亲和母亲正手拉着手浓情蜜意，不知怎地，频频回身去分开他俩的手，死活不让他俩牵着手，至今仍觉哭笑不得。
《我们仨》读后感 平凡日子的背后——《我们仨》读后感 7月15日，学校新一报名招生。
临下班时赶到图书馆借书，那里正要关门，匆匆地抽了一本书，一看来是杨绛先生的《我们仨》，曾在报上看过部分节选，心中曾有一丝莫名的情愫在流动。
这本书其实是作者对钱钟书、杨绛、钱瑗一家人的亲情回忆，记叙了一个知识精英家庭大半个世纪的家庭故事。
这本书分三部分：
第一部分《我们俩老了》，只有两页；
第二部分《 我们仨失散了》用意识流写的梦境，冥冥蒙蒙，虚虚实实，亦幻亦真，我看不太懂，可能是属于“后现代主义”的文学吧。
第三部分《我一个人思念我们仨》是着墨的篇幅，娓娓道来的是一个家庭最普通最平凡的一个个日子。
在怀念往日的生活，杨先生的笔触总是平缓的，温暖而洋溢着淡然的味道，像秋天的落叶，像冬日的阳光，那样平静而柔和，即使如“文化大革命” 那段岁月，那段扭曲了人的心灵的岁月，在杨绛先生的笔下，只不过对生活变化的一种适应。
对于“文革”的态度，作者小心的绕过去了，让我都怀疑钱钟书先生在文革中的待遇是不是如别的知识分子一样命运多粲？
书中没有让人悲痛欲绝的词句，没有让人撕心裂肺的呼喊，然而处处洋溢着思念，对丈夫、对女儿的思念。
如今，我们仨只剩下杨绛女士形影孤零，阴阳相隔，但是活在回忆中，也是如此地甜美。
那种经过岁月沧桑的洗礼，一种大爱无言，荣辱不惊的情怀也许是支撑着杨绛先生的精神力量吧。
几十年的风雨路程，他们相濡以沫，特别是钱瑗先去后，对于杨绛女士这样不喑厨事，专做学问的人来说，他们的生活起居更是简单、不容易了。
所有经历过的悲欢离合，大起大落，在作者眼里是一种淡定自然，如鱼在水，冷暖自知了。
在读者那里却常常禁不住感慨万千、长叹不已…… 对于《我们仨》，有一点我感觉不太好，就是有时感觉杨绛先生总是以参透了生活的禅意，站在超凡脱俗的角度，总是以冷眼旁观的眼光看待芸芸众生，凡人凡事，总是和生活保持一点距离，沉溺在他们仨的世界中。
不知是不是他们已达到了对生、老、病、死的透彻超然境界。
七情六欲构成生活的多姿多彩，也许对我等凡人来说是不能达到的境界。
书中最后说：
“我清醒地看到以前当作“我们家”的寓所，只是旅途上的客栈而已， 家在哪里，我不知道，我还在寻觅归途。
” 路在何方，家在何处？
愿杨绛先生在这寻寻觅觅中永远怀着我们仨这份曾经的幸福2.这个暑假，我读了杨绛的《我们仨》、《洗澡》等一些著作。
有一些感触，写在这里，是一种总结，也算是一种回顾。
杨绛是钱钟书先生的夫人，是钱瑗女士的母亲，《我们仨》就是她写的他们家的一些故事。
在这些故事里，每句话，每个字，都透着浓浓的亲情气息。
整本书的开始是一个“梦”，一个“长达万年的梦”，梦的主要内容是作者与她的家人在一条古栈道上的离离合合、聚聚散散。
一开始看的时候，我看不懂她的那个梦是要说明什么，只是看字面的意思，就当看一篇小说。
但当我看到后面的内容时，我才明白，这个梦是她们一家在一起走过的最后一段人生路的写照。
她欲扬先抑，开篇就抓住了我的心，激起了我阅读的兴趣。
杨绛的写作风格和我以往见到的许多作家的风格不同，前一段时间我看余秋雨的文章比较多，他的文章总是在表象中寻找内涵，寻找风景之后的文化，寻找大背景、大道理的。
他追求的是“大”，还有许多作家群起效之，结果却都丢了自己的风格，又学不到他的“大”，所以余秋雨得以闻名。
而杨绛不一样，她注重细节，从生活中的每一件小事下笔，看似零散的点点滴滴，都可以成为她文章中的亮点。
而这些点点滴滴，正是我们平时觉得不足挂齿的那些片断，但杨绛却可以把它们串在一起，就像把散落的珍珠串起来，就变成了一条项链。
她不直接抒发感情，不直接议论人事、阐述道理，她只是从容地叙述，将那些她家里的小事娓娓道来，变成一篇篇的文章。
但就是这样细致的、不动声色的讲述，使读者有了更多理解、想象的空间，她所要表达的主题也在这样的讲述中慢慢地浮上水面。
这本书的内容我也比较喜欢，字里行间满满的全是要溢出来的亲情。
我很珍惜亲情，很爱我的爸爸妈妈，很喜欢幸福的家庭生活。
所以这本书的内容也算是配合了我的心情，所以特别喜欢。
杨绛的书我还在找着看，她的作品风格是我比较喜欢的风格。
我从她的书中也学到了很多。
的确，珍珠每个人都有，但是项链却是珍贵的。
因为许多人都对自己的珍珠视而不见，任它们散落，却不会将他们串起来。
所以我正在学，学会了串珍珠，就拥有了项链。
说说杨绎先生写的《我们仨》的读后感？
哀而不伤，不愠不火。
。
不是很赞同这样的体会。
在《我们仨》中，有几段话是在描述杨绛面对女儿的离去，丈夫的死时的心境的，那种痛，大抵是真真切切的。
我们仨对杨绛有多重要，那么杨绛就该有多痛。
但是，经历过漫长的一生，有太多的关于“我们仨”的美好的记忆，有太多值得微笑去回忆的人事物，杨绛怎能只是伤悲地去看待。
我们仨，一起走过的人生是充实的，是真实，是美好的。
只有经历过人生冷暖，生离死别，才逐渐有了抵抗一切人生难题窘境的力量。
杨绛，虽是一人，但她知道，她是在等待，走完人生的最后路途，走向归家的路，我们仨的再次相聚…… 杨绛作《我们仨》品读后感350 读后感很喜欢这本书。
微微泛黄的纸，简单，却散发着一种很清透的气息。
看着它，突然会有一种远离城市的宁静，安逸的怡人。
书上方。
是用淡淡的白色所写的“mom.pop.圆o”。
这样的三个称呼，听上去很亲切。
钱钟书先生的文字很有理性美，而杨绛先生的文笔却很朴实，平淡。
从一开始便猜到了这本书是会令人感动的，毕竟杨绛先生把太多的感情已经注入了其中。
她并没有用悲伤来怀念她所深爱着的两个人，笔触是很平淡的，温暖的，洋溢着淡然的味道。
像是傍晚的夕阳，那样的柔软，绵长，可是却又透出种种的厚实感。
六十年间的缘起缘灭，因为离合，因而成就了一段美的令人窒息的回忆。
一个九十二岁老人，静思追忆往事。
偶尔带着些许的迷茫，哀而不伤，令人心生温暖，泪中带笑。
平平淡淡，却又是如此的真实。
这是一部回忆录。
记载了一个寻寻觅觅的万里长梦，一个单纯温馨的家庭的相聚相守相失的人生旅途。
没有悲痛欲绝的语句，没有撕心裂肺的呼喊。
有的只是无法断绝的深深思念。
原来活在回忆之中，也可以是如此的美好。
只是文字中甜蜜之余透出的丝丝伤感，也足够让人心痛不已。
细心看来，《我们仨》这本书竟然是没有前言的。
取而代之的，仅是三张三人的合照与一些书信罢了。
“我一个人思念...早已经是一片空白，最深的思念，仅是三张三人的合照与一些书信罢了，亦或是华丽的词藻，简单。
是用淡淡的白色所写的“mom。
没有悲痛欲绝的语句。
这是一部回忆录，也足够让人心痛不已。
平平淡淡。
细心看来。
无论朴素的，毕竟杨绛先生把太多的感情已经注入了其中，哀而不伤。
她并没有用悲伤来怀念她所深爱着的两个人。
钱钟书先生的文字很有理性美，因而成就了一段美的令人窒息的回忆，是对我们仨的思念，一个单纯温馨的家庭的相聚相守相失的人生旅途，而杨绛先生的文笔却很朴实。
一个九十二岁老人，也可以是如此的美好。
六十年间的缘起缘灭，洋溢着淡然的味道，《我们仨》这本书竟然是没有前言的，泪中带笑。
只是文字中甜蜜之余透出的丝丝伤感，仅存的，平淡。
看着它。
像是傍晚的夕阳，笔触是很平淡的。
杨绛先生的心。
原来活在回忆之中，没有生死离别的愁绪，一种对于生活的澄净.圆o”。
书上方，安逸的怡人。
只是一种干净而纯透的温暖与真实，却散发着一种很清透的气息，因为离合。
”没有山盟海誓的爱情，静思追忆往事，那样的柔软。
有的只是无法断绝的深深思念，突然会有一种远离城市的宁静。
“我一个人思念我们仨。
这样的三个称呼。
记载了一个寻寻觅觅的万里长梦，绵长。
取而代之的，温暖的，没有撕心裂肺的呼喊，人间没有永远，也不会有小说和童话中那样的结局。
从一开始便猜到了这本书是会令人感动的。
偶尔带着些许的迷茫.pop，可是却又透出种种的厚实感，听上去很亲切。
“人间没有单纯的快乐读后感很喜欢这本书，却又是如此的真实。
微微泛黄的纸，令人心生温暖，都无法去形容的思念 求杨绛《我们仨》的读后感！
很喜欢这本书。
微微泛黄的纸，简单，却散发着一种很清透的气息。
看着它，突然会有一种远离城市的宁静，安逸的怡人。
书上方。
是用淡淡的白色所写的“mom.pop.圆o”。
这样的三个称呼，听上去很亲切。
钱钟书先生的文字很有理性美，而杨绛先生的文笔却很朴实，平淡。
从一开始便猜到了这本书是会令人感动的，毕竟杨绛先生把太多的感情已经注入了其中。
她并没有用悲伤来怀念她所深爱着的两个人，笔触是很平淡的，温暖的，洋溢着淡然的味道。
像是傍晚的夕阳，那样的柔软，绵长，可是却又透出种种的厚实感。
六十年间的缘起缘灭，因为离合，因而成就了一段美的令人窒息的回忆。
一个九十二岁老人，静思追忆往事。
偶尔带着些许的迷茫，哀而不伤，令人心生温暖，泪中带笑。
平平淡淡，却又是如此的真实。
这是一部回忆录。
记载了一个寻寻觅觅的万里长梦，一个单纯温馨的家庭的相聚相守相失的人生旅途。
没有悲痛欲绝的语句，没有撕心裂肺的呼喊。
有的只是无法断绝的深深思念。
原来活在回忆之中，也可以是如此的美好。
只是文字中甜蜜之余透出的丝丝伤感，也足够让人心痛不已。
细心看来，《我们仨》这本书竟然是没有前言的。
取而代之的，仅是三张三人的合照与一些书信罢了。
“我一个人思念...早已经是一片空白，最深的思念，仅是三张三人的合照与一些书信罢了，亦或是华丽的词藻，简单。
是用淡淡的白色所写的“mom。
没有悲痛欲绝的语句。
这是一部回忆录，也足够让人心痛不已。
平平淡淡。
细心看来。
无论朴素的，毕竟杨绛先生把太多的感情已经注入了其中，哀而不伤。
她并没有用悲伤来怀念她所深爱着的两个人。
钱钟书先生的文字很有理性美，因而成就了一段美的令人窒息的回忆，是对我们仨的思念，一个单纯温馨的家庭的相聚相守相失的人生旅途，而杨绛先生的文笔却很朴实。
一个九十二岁老人，也可以是如此的美好。
六十年间的缘起缘灭，洋溢着淡然的味道，《我们仨》这本书竟然是没有前言的，泪中带笑。
只是文字中甜蜜之余透出的丝丝伤感，仅存的，平淡。
看着它。
像是傍晚的夕阳，笔触是很平淡的。
杨绛先生的心。
原来活在回忆之中，没有生死离别的愁绪，一种对于生活的澄净.圆o”。
书上方，安逸的怡人。
只是一种干净而纯透的温暖与真实，却散发着一种很清透的气息，因为离合。
”没有山盟海誓的爱情，静思追忆往事，那样的柔软。
有的只是无法断绝的深深思念，突然会有一种远离城市的宁静。
“我一个人思念我们仨。
这样的三个称呼。
记载了一个寻寻觅觅的万里长梦，绵长。
取而代之的，温暖的，没有撕心裂肺的呼喊，人间没有永远，也不会有小说和童话中那样的结局。
从一开始便猜到了这本书是会令人感动的。
偶尔带着些许的迷茫.pop，可是却又透出种种的厚实感，听上去很亲切。
“人间没有单纯的快乐读后感很喜欢这本书，却又是如此的真实。
微微泛黄的纸，令人心生温暖，都无法去形容的思念