《置身事内》读后感
两个周末读完了这本书。对这个作者大爱，因为看到了冷静的分析后面是那个活生生的人。
错觉
最喜欢的是“结束语”的第一句：“写书是需要幻觉的，我必须坚信这本书很重要，很有意义，我才能坚持写完它。”
大实话敢于这样说出来的人不多。正如我现在敲下这些文字，能有多少有深度的见解，能产生什么帮助。几乎是没有。但对于我个人依然是成长，至少是一种情绪的抒发。
“我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好……它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算……”
再次回到主观和客观之间的关系上。我们对于世界的认知是我们大脑对于客观世界的主观理解。这种理解一定是有偏见的，不全面的。我们一生追求都在追求对不正确的理解的修正。但是，对于整个人类社会的进程而言，我们能够观察到的事情太少了。我们的修正往往也受到了时间、空间上的局限，甚至受到了别人主观认识的影响。
我们是人，无论如何保持清醒，我们依然不可能完全的客观。别忘了，几千万年来，生命除了繁衍以外没有意义，毕竟“we, and all other animals, are machines created by our genes”。我们天生对于世界的非线性缺乏深理解，甚至不要说是理解，哪怕是最起码的敬畏都没有。否则哪来的一次次经济危机，哪来的一次次灾祸横行。我们天生就是没有长期的概念，推动历史进程缓慢变化（说的是历史进程，而非一个单独的历史事件）的驱动力并不神秘，但是我们的注意力往往被生活中的七情六欲（动物大脑）所主宰。我们觉得自己就是这个宇宙的中心，我们成天就在为鸡毛蒜皮而废寝忘食。我们就是短视的，没法为长期而投入。定投数字资产两个大周期（大概也就是8年的时间），对于大多数人来说就是天方夜谭，毕竟很多人的婚姻都走不过十年。回望过去的三年，我们觉得每天都在看电影。这一方面当然是百年未有之大变局。另一方面，也是信息的编辑和传输飞速发展后的结果。但其实，历史上的每一年每一天都从来不缺乏“精彩”。只是对于普通人来说，很多事情太过遥远。正如作者所言，“站在岸边只看到波澜壮阔，看不见暗潮汹涌”。
从这个角度来看，面对不确定性，面对我们天生短视、片面的思考模式，需要保持最后一点的清醒。需要一点信仰来提供支撑我们走下去的勇气。“没人知道未来会怎么样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。”因为相信，所以看见。其实这不仅仅是信仰，还是我们处理信息的法门。哪有那么多的事情值得关注，那些茶余饭后的谈资，不过是历史长河的起起伏伏，终将湮灭于真正的趋势当中。用十年为尺度来判断眼下的事情是否会对长期产生影响，是一个非常有用的方法。帮助我们聚焦，帮助我们抬头往前看，帮助我们建立长期快乐的信心，帮助我们走出眼前的阴霾藩篱。
发展经济学
喜欢作者的那句点评“发展经济学的核心就是理解发展过程，因此必须理解初始条件和路径依赖，对‘历史’的延续性和强大力量心存敬畏，对简单套用外来理论心存疑虑”。
这也就涉及到中国所有改革的最底层的策略：渐进式改革。任何改革都需要设立缓冲期，因为利益的重新划分，关系的打破和建立，都需要时间来适应。“激进改革多半欲速不达，以社会动乱收场”。这是中国几千年以来无数次试验后的结果。
如今某些国家对我们的指责其实都是一个调调——何不食肉糜。但“经济落后的国家之所以落后，正是因为它缺乏发达国家的很多硬件或软件资源，缺乏完善的市场机制。所以在推进工业化和现代化的过程中，落后国家所采用的组织和动员资源的方式，注定与发达国家不同。”不能简单的照搬，不能政府、市场傻傻的二元对立。“有效的市场机制本身就是不断建设的结果，这一机制是否构成经济发展的前提条件，取决于发展阶段”。所以，社会主义是自己干出来的，不是别人教出来的，因为“经济学的主要作用仍是发现和提出问题，而解决问题的具体方案只能在实践中摸索和产生”。包括现在广泛讨论的创新，“创新当然是经济持续增长的源动力，但创新买不来的，只能靠自己做。创新必须基于知识和经验的积累，所以只能自己动手‘边做边学‘，否则永远也学不会。只有自己动手，不是靠简单的模仿和引进，才能真正明白技术原理，才能和产业链上的厂商深入交流，才能学会修改设计以适应本土客户的要求，也才能逐步实现自主创新”。
我们该有的自信是我们面对巨大差距的时候最强大的力量。我们敢于死磕。我们这么大的国家，就是聚集了大量偏执的“疯子”。我们一点一点、一天一天、一代一代的改善，就是一定会创造属于我们自己的文明。
我接受这种局限性，没有改变的打算！
杠杆
不愧是经济学家写的书，自带杠杆。这本书定价65元，打完折到手不到50元。但就作者推荐的书目，已经买了1,000多元了，至少20倍的杠杆。阴谋论的怀疑那些书目你否有拿回扣。但仅从作者推荐的描述，就看得出那是真的喜欢。而且很多都是相对通俗的读物，完全了解非专业人员阅读的偏好。