为您提供最新最全的读后感范文供大家学习参考

《包法利夫人》读后感1600字

旌旗读后感发表于2026-01-22 10:29:34归属于读后感1000字本文已影响手机版

《包法利夫人》读后感

在大致了解了是什么样的故事之后,我越来越急切地往下读着,期待一场道德的审判、一次临终的忏悔或是一次戏剧性的反转。但是没有,一直到最后都没有。爱玛就这样死了!紧接着是财产变卖,夏尔无意间发现妻子出轨的事实,没有和出轨对象争论,也没有昭告全天下这个女人多么的下流以此来泄愤,而是坐在花园的长椅上静静地死掉了,他们的小女儿,按照一般无父无母的孤儿的人生走向,早早地进了棉纺厂做童工。

没有高潮,一切都在冷漠地继续着,我只能感受到一股又一股平静的悲伤。摒弃了浪漫主义戏剧化的救赎,我们从中窥见生活最真实的面貌:冰冷、琐碎。

这一切是爱玛的错吗?

她追求激情与美好,渴望刻骨铭心的爱情,想要不停地跳舞、彻夜的狂欢。一个有着鲜活生命力的女人,渴望激情,有错吗?想去巴黎,有错吗?

没有错。

可是爱玛错把对生命的丰富性的追求,全都寄托在了“爱情”上,错把爱情当成了她灵魂的“出口”。她将自我救赎的全部希望系于他人之身,幻想着某个男人能带她逃离平庸的生活,却从未想过自己挣脱。

“为什么不自己去巴黎呢?”

我时不时地想,待她看清这个男人的真面目后,就会自己前往巴黎的吧?等她拿到这笔钱,也许会决定用这钱去巴黎看看吧?直到最后,爱玛服下砒霜,躺在床上,我仍和夏尔一样不愿相信这个事实,也许只是一场乌龙?也许下一秒她就睁开了眼睛,然后东山再起,最后抵达巴黎。可是始终没有奇迹发生,我才后知后觉地发现,故事真的结束了。在我问出这个问题之际,我惊讶地发现自己竟变成了说出“何不食肉糜”的那类人。在爱玛所处的世界里,一个中产阶级女性的所有出口——爱情、宗教、消费——本质上都是被规定好的、虚假的选项。当爱玛下决心要逃离这种看上去“正常”的生活时,她所追求的仍然是社会灌输给她的幻想——贵族式的浪漫爱情,而并非自我实现。

直到确认了再也没有其他剧情了,我才回过神来,这究竟是一个怎样的故事?我不停地思考着。福楼拜花费大量笔墨去写,是“出轨警示录”还是“一步错步步错的悲剧集”?爱玛是传统意义上的“坏女人”吗?她究竟错在哪里?在阅读过程中,我轻触着一页又一页的文字,感受着爱玛内心的纠结、痛苦和无处排解,甚至好几次,我都替她希望能够冲破世俗的阻碍,勇敢追求自己的爱情,只可惜,总是遇不到良人。她太急切了,她渴望逃离现有的生活,就胡乱把自己的身心交到另一个男人身上。但是,除此之外,她又能做什么呢?少女时期读到的浪漫主义文学,这让情窦初开的爱玛对于爱情和婚姻,抱有十二分的美好想象,急匆匆地和夏尔进入婚姻,却在感受到真实的婚后生活后开始厌倦和痛苦。爱玛有觉醒,但不多,她从浪漫故事里了解男人,好比男人从低俗小说里了解女人一样片面又可笑。她所追求的爱情,在男性世界里根本不存在对应的版本。爱玛将他们当作拯救自己的“骑士”,而他们只将她视为一段艳遇、一个负担、一个妻子。莱昂、罗多尔夫乃至夏尔,他们都不是“恶人”,但也绝非爱情故事里十全十美的“男主角”。他们或怯懦,或自私,或迟钝,但共同点是都无法理解、更无法承载爱玛那种火山般的激情和幻想。爱玛以为自己遇到了爱情,实际上遇到的都是自己欲望的投射对象。她与他,一直都在幻想和现实两个平行轨道上错位对话。她拥有觉醒的欲望,却不具备实现欲望的任何现实手段和清晰方向。她无法想象自己去巴黎,无法想象自己将自己拯救,她非得依靠着点什么,而那个时代告诉她的唯一答案是依靠男人,她的时代没有给女性提供“可以自己去巴黎”的认知地图和现实路径。

她再也去不了巴黎了,她甚至一次都没去过。

但是21世纪不同,去巴黎有很多方式,女性不再只能依靠男人,男人也不会认为自己是女人的一整片天。那这部小说对于现代是否还有借鉴意义?现在还会有“爱玛式”悲剧吗?

爱玛的悲剧,不仅仅在于她盲目追求爱情,幻想依靠男人来改变生活困境。更是一种欲望和现实永恒错位带来的长久痛苦和迷惘。现代社会,随着互联网越来越发达,我们能接收到的信息越来越多,欲望与现实错位的情况也越来越多。我们很容易按照流行观念或者社会风气打造出的“剧本”来想象幸福,却忘了从自身出发。幸福的定义应该由自己来书写,而并非他人打造出的固定选项。

福楼拜以惊人的冷静和精确,解剖了这种错位如何在一个具体的人身上发生、发酵,并最终导致毁灭。爱玛的悲剧在今天依然回响,只是形式变了:我们可能不再幻想骑士爱情,但可能会幻想“财务自由”、“完美人生”、“灵魂伴侣”等新的幸福模版。于是,现代人的痛苦往往不再是“无处可去”,而是“在所有看似正确的道路中,找不到属于自己的那条”。我们拥有了去巴黎的无数张机票,却可能比爱玛更迷失于该飞往哪个巴黎。当现实无法匹配时,那种“既想死,又想去巴黎”的焦灼感,依然是我们时代的集体症候。

爱玛的挣扎之所以百年后依然动人,是因为她失败的冲锋,指向了我们所有人都可能面临的那道围墙:如何在认清生活平淡本质的同时,不让内心的火焰彻底熄灭?如何在现实的土地上,为那些无法命名的渴望,找到一条不至于毁灭的出路?如何把握现实和梦想的关系,在错位的路上及时“悬崖勒马”,寻找具体、健康、不依赖他者的支点?