《东京贫困女子》读后感
作者：[日]中村淳彦
出版社：人民文学出版社
男女性别话题是近期的争议热点，尤其是女性对于权利的诉求在社会上的声音越来越振聋发聩，这次我们来到日本东京，看看在这个国度里的女性生活，也许会懂得女权主义存在的必要性。但我认为女权主义可能没有平等主义来的贴切。
日本，是个很神奇的国度，存在着严重的重男轻女现象，女性一般在结婚之后都会回归家庭成为家庭主妇。这是我阅读前的一般感受，在这本书中许多女性也印证了这个认识哦。接下来我们来了解一下这些贫困的女性。我对于她们的经历做了一些总结，分为导致贫困的共有因素和个别因素。
共有因素
原生家庭的破碎
每一个故事里都会看到一个不负责任的原生家庭，有不承担任何大学费用的父母，更有强迫孩子借助学贷款作为生活费用的父亲。辱骂、暴力、性侵的平常程度超乎想象。许多女性为逃离家庭而出走，陷于贫困但无所依，因童年阴影而又患精神疾病。所以啊，明明教育孩子是比任何职业都困难的事，但是作为父母却不需要经过筛选。于是，父母的性格不全与贫穷传递给了孩子，给孩子造成一个不幸的人生。
男女职场差别大
作为重男轻女的日本社会，书中给了一组数据，大致是男性的年平均工资是五百多万，女性的年平均工资是三百多万，而这个水平就比相对贫困线高了一丢丢。在物价那么高的日本，如此低的收入不足以应付基本的生活开支，从而陷入贫困的连锁反应中。很可悲的是那些女性辛辛苦苦的工作，获得的收入还不如福利保障的补助。男女的不平等不仅仅体现在收入中，还体现在职场环境中，存在着男性对女性的绝对压迫。有位主人公是公司唯一的女性，升职加薪轮不到她，她还得承担所有的卫生、老板上司的辱骂，最后导致她的身体出现了无法治愈的疾病，然后就无情的辞退她。
个别因素
助学贷款制度不合理
前面几个故事的主人公都是在读大学生。由于日本存在高学费的私立大学和高花费的社团活动，所以学生读书的花销挺大的，没有家庭的支撑仅靠自己比较艰难。虽然有助学贷款可以用来支付学费，但是无法应对日常开销，因此有女性会去从事风俗业来赚取钱财，但同时也陷入了对自己的厌恶。从书中可知，日本的助学贷款首先是存在利息的，这导致学生一毕业就会背负上高额的债务，其次，学生就算接受了大学教育，也不能获得一份高收入的工作。对于大学，投入之巨大但收入之薄弱。第三，没有无偿助学金的存在，全部费用需自己承担。
非正式雇佣和福利行业私营化
非正式雇佣就是不签正式的工作合同，成为临时工。这导致收入比正式员工工资低、没有奖金、容易被辞退，成为钱少活多的被压榨者。福利行业私营化导致行业混乱不堪，在较低的工资下还得忍受一系列黑暗的职场环境。里面提到了一个看护行业，行业混乱，超长工作时间，超低工资，还有依靠着奉献精神来洗脑看护人员。而结合上文的重男轻女，这就导致非正式雇佣往往是女性。
离婚和抚养子女
书中的女性即使有很好的工作，也会因为结婚而辞职，回归家庭。离婚之后再找工作就是一落千丈，说明什么，说明还是得用工作来获得自己的价值。其次就是离婚之后小孩都由女性抚养，男的出抚养费往往是无疾而终，出了几个月就没了，并且法律也无法提供有效的强制手段。找不到好工作和巨大的抚养负担导致了许多单身母亲的贫困。
本人评价
摘要版：题材很深刻，作者很煽情。
题材很深刻，由贫困的现状引出了许多社会问题，上述只是其中的一些问题，女性所遭受的远不止如此，体现了女性水深火热的生存现状。这也可以警醒我们，虽然我们目前没有这么极端，但是男女不平等还是随处可见的。但是对于这个问题的处理我还没有自己的想法。所以我无法深入的去讲，我只能说读这个故事时，就是撕开了社会的一角，展露出黑暗的一面，读的时候可以感觉到许多的生活都是生不如死，当生活没有希望的时候，死亡反而是一种解脱，这可以也是日本自杀率居高不下的一个原因吧。我希望大家可以自己去体会这本书中的问题，太沉重了。
作者的水平真的一般。首先为了突出这个贫困问题，他用了过度煽情的手法。比如存在着“笑贫不笑娼”的话语，卖的女孩都要看上去比她开心一点。还有一个女性女儿被继父性侵四年但她没发现，后来女儿离她而去，作者却说女儿抛弃她了。首先作为采访，肯定存在着对自己的美化，作者进一步在突出她们人格的美好来强调社会和环境的不公。但是有些故事真的可能存在着当事人的不足。
第三点，就是作者老是提出一些很理想化的处理办法，比如政府免费发钱，比如取消非正式雇佣。就很想看电视的我们对着电视的主人公的行为出谋划策，自以为是的发表意见。
所以这些采访是很好的研究素材，但是基于这些素材深入研究还需另请高明。