《大外交》读后感
青年思悟·书路同行
基辛格的外交艺术
——基辛格《大外交》读书笔记
01
书籍展示
《大外交》
亨利·基辛格著
句子摘要：每一位伟大的领袖一定都具有慧黠的特质，能够将社会面临的挑战加以简化，有时是简化其目标，有时是简化其艰巨的程度。但最后判定成败的标准在于，一个领袖人物是否能具体反映社会真正的价值观及挑战真正的本质。
02
同学简介
姓名
蒋博棋
班级
2023级
党史本科班
03
书籍读后感
基辛格的外交艺术
——基辛格《大外交》读书笔记
摘要：亨利·基辛格，是美国著名的外交家、战略家。在其退出政界以后，于上世纪90年代写就的《大外交》一书，凝聚了其长期的从政经验和理论思考。本文聚焦《大外交》一书，通过分析蕴藏在该书中的外交思想和现实意义，领会基辛格出色的外交艺术。
关键词：《大外交》；基辛格；外交思想
2023年7月20日，基辛格最后一次到访中国。作为“中国人民的老朋友”，也仿佛预料到这或许是基辛格此生一百多次访华的终结，我国将这最后一次会面的地点定在了基辛格第一次秘密访华时与周恩来总理会面的地点——钓鱼台国宾馆5号楼。四个月以后，基辛格溘然长逝，享年100岁。
亨利·基辛格，作为现代中美关系的参与者与亲历者，其对中美关系正常化做出了巨大的贡献，为两国乃至全球都带来了深远的影响。这样一位著名的外交家、战略家，在其退出政界以后，于上世纪90年代写就的《大外交》一书，凝聚了其长期的从政经验和理论思考。从时间跨度来看，该书从17世纪均势格局的形成一直写到20世纪末的苏联解体，贯穿400年历史。从类型来看，该书既是一部涵盖国际关系史和美国外交史的历史著作，又蕴藏着丰富的外交理论和国际关系理论。
本文将从基辛格其人出发，重点探究体现在《大外交》这本书中的政治学理论，并谈一谈《大外交》这本书的现实意义。
一、基辛格其人
亨利·阿尔弗雷德·基辛格，1923年出生于德国菲尔特市。作为一名犹太人，为躲避迫害，其在二战前夕举家移居美国。二战时，其在美国陆军服役，在军营中获得历练。二战后，进入哈佛大学深造，并留校任教，长达近20年。后步入政界，成为美国两任总统的国务卿。其欧洲身世和深厚的学术功底，使其在外交场上纵横捭阖，取得了非凡的成就，尤其是对中美关系正常化做出了卓越的贡献。1973年1月，基辛格获诺贝尔和平奖。1977年获“总统自由勋章”，被称为“美国历史上最伟大的国务卿”。在退出政界以后，其创办了国际咨询公司，仍然活跃于国际外交场合。
二、《大外交》其书
正如前面我所说，《大外交》是一部国际关系史著作，其通过对威斯特伐利亚体系诞生以来直到冷战结束近400年的世界政治格局变迁细致入微的考察，描述了一部现代外交萌发、演进最后成熟的历史。通过对威斯特伐利亚体系、维也纳体系、凡尔赛华盛顿体系和雅尔塔体系的演变历程的深刻介绍，其不仅展示了世界外交史上的重大事件，更透过现象分析了各国外交风格的差异。
《大外交》还是一部美国外交史的著作，在对20世纪前的美国孤立主义外交进行简单回顾之后，基辛格着重分析了导致美国大规模卷入第一次世界大战的威尔逊主义，以及此后在冷战时期对以苏联为首的社会主义国家采取的遏制政策，揭示了美国外交政策的思想渊源。
《大外交》更是一部外交理论著作，基辛格在书中提出了许多深刻的外交理论，如均势稳定思想、国家利益思想、实力外交思想等。他从现实主义的基本原则出发，分析和评价历史事件与人物，同时由于其本身的从政经历，使得在论述冷战时期的国际关系时加入了自己的亲身经历和自身体验，展示了其在外交事务中的深刻洞察。
这本书既包含理论，又讲述历史事实，并将其融合的恰到好处。这必然要归功于基辛格深厚的历史积淀和出色的外交实践。或者说，正是由于其对历史的研究颇深，才使得他步入政界以后也能够在纷繁复杂的外交事务中得心应手，他自己也承认：“我从研究二十年的历史中形成了一种哲学，并带着这种哲学担任公职。”
在上述国际关系史现象和对国际关系事务进行现实主义分析的背后，基辛格实际上在此书中真正想尝试回答的就是如下两个问题：今天的世界将走向何方？人们将按怎样的方式去建构未来的国际社会？
三、《大外交》中蕴藏的外交思想
（一）国家利益至上
现实主义是此书写作的总体观念，这也使得基辛格在论述时始终透露出“国家利益至上”的色彩。他从人的天性出发，认为人们对利益的追求与社会利益是相互矛盾的，但在每个人都追求自我利益这样一种相互矛盾之中却最终会形成一种制衡。而作为一种政治实体的国家，对其利益的追求和维护则能为全体人类带来福祉。
其对“国家利益至上”之观念的肯定态度，在其论述黎塞留之治下的法国中体现的尤为明显。阿尔芒-让·迪·普莱西·德·黎塞留，是17世纪初法兰西王国杰出的政治家、外交家。其在1622年，被教廷擢升为枢机主教。1624年被路易十三任命为首相，由此在法国政务决策中具有主导性的影响力。在其任期内，他抛弃了所谓的“宗教道德”建立了一个强大的法兰西封建王朝。最典型的案例是，为了使法国从哈布斯堡王朝的包围中解脱出来，黎塞留以“国家理由”为原则，使信仰天主教的法国与信仰新教的丹麦和瑞典结盟，最终取得了成功，使得法国疆域扩大，并维持了法国200年间在欧洲大陆上的军事强国地位。黎塞留对他的行为也自己做出了说明：“我的第一个目的使国王崇高，第二个目的是王国荣耀”。当时的罗马教皇乌尔班八世曾如此评价黎塞留：“如果有上帝，黎塞留枢机主教就有得辩白了。如果没有上帝，那他的一生也够辉煌的”。在《大外交》中，基辛格对他的评价则是：“他由于忽视（其实是超越）当时的基本信仰，而建立了伟大的功绩。”虽然黎塞留所作所为，初衷是反对哈布斯堡神圣罗马帝国称霸，担心损害法国利益，防止法国沦为二级国家，但无论是从手段上还是从结果上看，这种维护国家利益的行为最终导致了战后的欧洲形成了一种以均势为基础的国际秩序。
（二）均势思想
基辛格在其博士论文《重建的世界——梅特涅、卡斯尔雷与和平问题，1812—1822年》中就曾经深入研究过均势体系。而《大外交》这本书则可以说是基辛格均势思想研究的集大成者。在基辛格看来，“均势”是实现和平与稳定的手段。“均势”之于国际关系，意味着各当事国，尤其是大国之间力量相对均衡，以均衡来实现国际局势的稳定。基辛格指出：“一个稳定的秩序的基础，就在于所有国家只能是相对安全的——也就是相对的不安全。”若是一方势力过于强大，就会对国际秩序造成破坏。
在《大外交》中，基辛格详细论述了均势的几种模式：以“共同价值”为基础的“梅特涅模式”、以“现实政治”为原则的“不列颠模式”和“俾斯麦模式”，而“不列颠模式”和“俾斯麦模式”在操作上又有所不同，“不列颠模式”是等到均势破坏以后再行修补的消极维持的模式，“俾斯麦模式”则是通过各种交错的条约或盟约来积极构筑均势的模式。
事实上，虽然本书成书于上世纪90年代，这种均势思想，仍然适用于当今的世界。当今的世界正朝着多极化趋势发展，2017年末，习近平总书记就曾指出：“放眼世界，我们面对的是百年未有之大变局。新世纪以来一大批新兴市场国家和发展中国家快速发展，世界多极化加速发展，国际格局日趋均衡，国际潮流大势不可逆转。”面对霸权主义和强权政治，中国在国际上的应对之策就是推动世界多极化，这实际上和基辛格所说的均势思想有异曲同工之妙。
四、《大外交》的现实意义
（一）对美国
基辛格归根到底还是一个美国人，其著作抑或是在国际政局中斡旋的根本目的还是维护美国利益。因此，当谈到现实意义，首先应当谈一谈对美国的意义。有关这一点，基辛格在本书的最后一章也已经说的很清晰了。美国虽然是一个有浓厚的理想主义传统的国家，但是一定要注意的是，“均势是追求其历史目标的基本先决条件”。
无可否认，美国在即将到来的21世纪仍然是世界上最强大的政治、军事、经济大国，但是美国应该有清醒的认识：美国以其优势力量控制各国事务的情景已经一去不复返了。美国必须适应均势的出现，调整同各国之间的关系，才能在未来的均势体系中保持相应的领导作用。而且，在借鉴19世纪的实力均衡体系时，应注意俾斯麦的体系更适于如今的美国。同时，为了利于美国利益，传统的美国理想主义必须与慎重思考评估当前事实相结合。
（二）对中国
作为“中国人民的老朋友”与美国典型的“知华派”，中国一方面应当积极了解以基辛格为代表的美国人的价值观念、外交观念，从《大外交》中吸取美国以及欧洲国家的外交策略。这样不仅可以在外交场合减少误解，更可以摘取其中有益的部分为我所用。另一方面，我们更应跳出西方国际关系的理论框架，走中国特色社会主义大国外交，构建有中国特色的政治学理论体系，积极参与全球治理，构建新型国际关系，提高中国的国际影响力。
总之，《大外交》作为一部国际关系史、美国外交史和政治学理论的经典著作，其运用传统主义写作方法，融合了理论演绎和个人实践经验的总结，是一部兼具学术性和可读性的经典之作，为读者提供了理解国际关系和国际政治的宝贵视角。