为您提供最新最全的读后感范文供大家学习参考

《曾国藩家书》读后感2500字

旌旗读后感发表于2026-09-28 11:32:09归属于读书笔记本文已影响人手机版

《曾国藩家书》读后感


昨天晚上,把《曾国藩家书》听完了。印象比较深的是,他最后用毕生的心血在建造江南制造局,想科技图强。虽然每每,那些建造出来的船只都非常令人失望,运行缓慢,迟顿,但是他仍然不停的鼓励那些工匠技师,总是说现在比起以前好多了等等。后来在一次视察中,他碰到了两个人,一个是美国的技师,一个是法国的技师。他们对曾国藩直言不讳的说,你投入其中的资金,如果在我们国家,绝对效率是成倍的。听到这个,曾国藩很谦卑的请教,让他们说一下根本原因,结果对方说只有个根本原因,就是体质的问题。曾国藩听了,没有说话,然后回到家,就开始生病,三个月后,就去世了。
我们可以体会一下,当你用毕生精力,用在一个你所期望的美好上面的时候,却发现了一个阻挡它发展的最大的Bug,这个Bug却是你一直以来无能为力的东西。你会是怎样的失望。而一个人的精神的崩溃,莫过于心死。其实在丽波老师讲曾国藩最壮大的时候,讨论过,他为什么不起来,主动推翻清王朝,而选择向清王朝忠心报国?其实他在咸丰皇帝死后,见了慈禧和慈安以后,就明白,清朝完蛋了。因为他看出来慈禧精于权势内斗,而没有宏图大业的心胸。这样只玩弄权术是管理不好国家的。但是即使这样,他也没有反抗,可能是源于他内心的儒学。儒学中君君臣臣父父子子,使他难以超越。其实我在想的另外一个问题,就是他是亲自镇压太平天国的,他亲自看到强大的军事力量不一定能管理好一个国家,因为没有一个更好的制度来代替,都是一样的结果。他只是接触了西方的技术,但是没有接触到西方的政治制度,但是世界仍然是封建统治主导的世界,英国也是宪政制国家,还是保留君王的,法国也在君主制和共和国之间不断的切换的过程,而马克思也是几乎同时代的人,到曾国藩去世(1872年),差不多还是他在领导巴黎公社(1871年)的实践。所以,对于曾国藩而言,用一个几乎相同的体制去代替另外一个体制,对于当时被列强觊觎的中国来说,意义不大,反而容易让别人趁虚而入。他意识到中国面临的最大的问题,不是政治,而是科技,确切的说是军事。他也许觉得改革可以自下而上。当然,这些仅仅是我的猜测,具体他是怎么想的,我并不知道。但是很显然,他意识到推翻一个政权,没有整套的替代方案,应该是不行的。
那就可能问了,为什么要用替代方案?我们古代一个王朝替代另外一个王朝,不是很正常吗?这就是当时中国不能孤立的向内看,还要向外看。当时中国闭关锁国,明朝以前都有强大的军事政治,甚至的康熙雍正都可以。但是随后,英国工业革命之后,他们有强大的火器,战舰,我们鸦片战争就打过两次,每次都是一败涂地。甚至八国联军火烧圆明园....这时候,清朝包括所有清醒的中国人都意识到,我们是没有办法战胜外敌的。而一旦妥协,将带来的是更多的妥协。只有自己强壮,才是根本的救国之道。所以曾国藩才把最后的毕生精力用在江南制造上。当他意识到体制问题的时候,他似乎也看到了洋务运动的结局。这个使他身心俱疲,无法站起来。
那么体制为什么就这么严重呢?我是这样想的,工业经济和农业经济是完全不同的模式,工业经济的主导是资本家,资产阶级,他们是要利润,夺取劳动价值的。而农业经济,只要完成国家的税赋,就是自己的劳动所得。工业经济的无产阶级,是除了工作之外,没有饭碗的,而农业经济中的饭碗,是田地,而打工,只是农业之外的工作,类似于苦力或者简单的技术。打工不成,还可以回去种粮食。所以当时的无产阶级不是那么纯粹,也就对自己的工作也不是很尽力。而且他们的教育,当时完全是文科类的教育,没有真正的自然科学类的教育,在认识上也是非常有限。所有的机器技师都是洋人主导的,没有技术积累。
就管理层面来说,没有市场,没有盈利压力,做多做少都是一样,贪污等问题盛行,采购浪费等。
一句话,就是用封建衙门式的管理去经营现代工业大厂,没有市场竞争的约束,没有成本核算,核心技术缺乏。所以这个就是体质的问题。在这个问题上,曾国藩那个时代,找不到答案。
就如同现在这个时代,AI技术突破,人类突然走上了知识成倍的增长,效率成倍增长都刹不住车的时候。我们要把人类赖以生存的技术上传到云端,让AI掌握,代替人类的生产,使人类失业,无法生存。人类何去何从,我们都不知道,什么样的业态要代替现在的经济模式,我们不晓得。什么才是真正有价值的,无可替代的,我们似乎只有抓住钱,存钱。但是这钱是不是真的那么的有价值无可替代?
我们每个人,都是历史的一粒尘埃,我们无法清楚未来将是怎样,若不是他带给我的盼望,我真是不知所终,无所适从。天地都要废去,只有他的话语无法废去。因为他是永恒常在者。