加缪《局外人》读后感
从书名来看，我以为这本书讲的是一个超脱的人，能将自己置于与己无关的事情之外、界限感很强的人。开卷后很意外！
持续跟随黑塞的一部部作品，翻过一山又一程，总会看到主人公找到更自洽的自我。他的作品，会让人感到温暖、看到希望、找到光亮。读时沉浸其中，读后难以平静。而加缪的《局外人》，营造了一种手术室的氛围。有光，也有亮，但光亮来自悬在上空的无影灯。看不到影子，也看不到未来。只会看到，加缪仿佛操着手术刀，将笔下的人物剥去了所有伪装，毫不掩饰、毫无铺垫地呈现给我们一个空心人。
没有恐怖的情节描写，读第一部分时却感到浑身发冷。主人公在母亲去世后无情到荒谬的表现，使现实中遇到过的冷漠无情的人和事迅速在我脑海中集结。惊觉那些曾令自己费解的，加缪在八十多年前就已经通过这本书展现过了。如果早一点读到，内心可能会有更强的韧性，也可能会更快渡过那些难熬的时光。不过，现在读也不晚。毕竟，无论现在还是以后，都无法避免再遇到。拥有释然之后的通透状态，是一生的必修课。
一直是主人公自述，作者没有给他取名。这种安排，与我的体会相契合。在我看来，他仅存原始本能的动物属性，而完全不具备人之所以为人的感情、理想、信念等社会属性。正如他本人所言：“生理上的需要，往往会扰乱我的情感。”无名，则他就是别人，别人也就是他：一个个看不清面庞，却真实存在的空心人。
他是自己妈妈葬礼的局外人。或许，这里用“母亲”会更显庄重，而文中确实用的是“妈妈”。“妈妈”这个称呼一说出口，孩子依恋母亲的画面感瞬间立体化。可惜，在主人公身上，我们看不到依恋，也没有一丝留恋。
陷入悲伤情绪时，注意力会窄化，感受也会迟钝。而主人公的感觉仍然敏锐，因为他不曾悲伤。他在母亲的棺木前看到灿烂的夕照，他和守门人对坐棺木两侧喝咖啡并觉得味道很好，他闻到那个夜晚空中飘来花的清香。甚至，他竟然会想：若不是妈妈这档子事，去散散步该有多愉快。他拒绝看母亲一眼，他因参加葬礼不能上班而难受，他还因葬礼结束能倒在床上睡上12个小时而喜悦。对他而言，妈妈的葬礼打乱了他的生活节奏，给他添了麻烦。
然而，他并非对任何事情都怕麻烦。葬礼次日，他就去找女朋友玛丽，游泳、看滑稽电影、寻欢作乐。他不记得妈妈的年龄，却能记得同楼层邻居每天下楼遛狗两次，以及每次的具体时间。他还会替朋友写信，帮助其解决与情人的纠葛。甚至，他还是一个知道努力的人，在返回公司时补上因请假而耽误的工作。
其他事情都比妈妈的葬礼更重要，都更值得他付出时间、热情和耐心。空心人，不止存在于书中。此刻，你会想到谁呢？会想到那个为了工作，忽略家人或者牺牲家庭生活的自己吗？会想到那些看他人痛苦仿若看戏，甚至落井下石的某某某吗？会想到那些对于亲人的离去，视之如风吹过，如树叶飘落的甲乙丙吗？与这本书邂逅，再遇看客之时便如同提前作了预习，那将不再是一门令人感到吃力的新课，也不会再在内心起太大的波澜。
他是自己案件的局外人。他杀了人，他将原因归结为强烈的光线。他和朋友们一起去海边，卷入他们与一些阿拉伯人之间的冲突。冲突结束之后，他独自回到海滩去午休时，一位阿拉伯人的裤子口袋里露出一把刀，他拔枪将其杀害。他从未思考过这一行为是否具有必要性，也从未有过任何悔意。失去自由后的他，常常怀念和女朋友在一起的纵欲之乐，上千次地咀嚼残缺报纸上的人间惨剧，以打发时间、获得乐趣。睡觉、回忆、阅读那则社会新闻，昼夜更替、日复一日。
他津津有味地做自己案件的局外人。庭审前，法庭中的各种声响，让其联想到街区的节庆。对即将开始的对自己的审理甚至挺感兴趣，那是他认为的一辈子都不曾有的机会。他将陪审员看成有轨电车的乘客，而自己是新来者，并非罪犯。庭审时法庭座无虚席，他认为这热闹如俱乐部的场面缘起于他，他看到律师等同一个圈子的人因再次相聚而非常兴奋。
他因他人的积极参与，而成为自己案件的局外人。庭审时，仿佛不是他杀了一位阿拉伯人，而是杀了自己的母亲。法官引导证人们陈述证词，那些证词几乎无一例外地证明他对妈妈的葬礼如何冷漠，所有证词除一句“这是一件不幸的事情”之外，无一与案件本身有关。律师竭力为他辩护，把他将母亲送至养老院作为证明他意欲为母亲提高生活品质的证据，以他在葬礼之后努力工作证明他对社会有利，以他关心邻居走失的狗证明他有爱心，这些陈述连主人公本人都震惊了。他感受到，无论是法官还是律师，都撇开他来处理案件，整个过程都没有他本人的参与，他成了案件的局外人。
他不认为自己做错了什么，也没有为自己辩解之意。他唯一清楚的是，他对母亲葬礼的态度与案件无关。而无论是葬礼还是案件，他都没有任何做得不对的地方。庭审上的讨论，没有围绕案件进行。他是清醒的，只是他不曾掺杂任何感情，他一直在看着这一切的发生。
他是自己生命的局外人。他认为，“从前我是对的，现在我还是对的，我总是对的。”对于给予他生命的妈妈，他在葬礼上没有进行过与妈妈有关的任何回忆。但是，后来他也曾数次想起妈妈。那为数不多的追忆，都无关亲情，无关留恋，无关后悔。那些追忆，都是不带任何感情的，不过是由身边事，或者与自己有关的事联想到的相关素材而已。
一次是在邻居为狗的走失而哭泣时，他不知何故想到了妈妈。一次是在失去自由后感到不自在时，想起妈妈曾说：人到头来什么都能适应。一次是在判决书公布之后，想到妈妈曾经给他讲过爸爸看处决杀人犯而呕吐大半天的场景。还有一次，在他不知何时被实行处决的煎熬中等待时，想起妈妈说：人走背字不会事事倒霉。最后一次想到妈妈，是在行刑前，他认为死对于妈妈是一种解脱，任何人都无权为她哭泣。
在生命的最后，他只期望行刑那天围观的民众都向他发出憎恨的吼声……
在我看来，这本书不动声色地展现了人性中的冰冷一面。主人公的悲剧，正是在于他丧失了感受和表达爱的能力。而加缪通过这个极端案例，或许是在警示我们：在一个“荒诞的世界里”，主动去建立情感联结、赋予生命以主观意义，是何等珍贵和必要。